Amanecer

Siento tremendamente el peso del inicio de una nueva era. No me refiero precisamente a "2012" o cosas por el estilo, más bien a un amanecer personal, a un nuevo capítulo en el libro abierto llamado vida.

Es cliché a estas alturas decir que la vida da vueltas, que en cada instante te sorprende y te das cuenta que las cosas cambian, que tu persona debe ser dinámica y que debes saber adaptarte a los cambios. Pero saber que el ideal es adaptarse, no significa que seamos capaces de hacerlo. No sé si es apego a lo que ya nos daba seguridad o miedo a fallar. O esa tendencia a vivir en la máquina del tiempo, donde nos proyectamos hacia el futuro o intentamos vivir de recuerdos, incluso crearnos realidades alternas donde somos lo que queremos ser, en vez de fijarse en el dinamismo del presente presente. El asunto es, ¿cómo enfrentar los nuevos capítulos?.

Nuestro pasado es nuestra mayor fuente de sabiduría, el haber aprendido de todas esas experiencias nos puede ayudar en el presente, pero puede ser una pesada armadura que te hunde en el mar como a Federico Barbarroja, e inclusive que hunda a otros. Aprender a dejar en el pasado los hechos y en el presente la experiencia es complicado, puesto que requiere primero estar dispuesto a enfrentar el fruto de nuestros errores, así como la difícil decisión de soltarle la mano a nuestros triunfos... y al mismo tiempo, saber qué hay que dejar en el pasado.

¿Y qué hay del futuro? Muchos cometemos el error de proyectar demasiado cosas en el futuro. Pensar en qué pasará o en lo que uno quiere que pase. Uno se olvida de, más que aprovechar el momento, ver si tu presente realmente es el pasado del futuro que existe en tu mente.

Y es que al final, nada de eso me sirve. Los cambios están a la orden del día, algunos los decido y otros sólo se dan, pero, ¿realmente me estoy adaptando o me adaptaré bien? ¿he cambiado para mejor? ¿cambiaré para mal? No lo sé, lo que sí sé es que, como siempre, estoy dispuesto a darlo todo y entrar "all in", tal vez no con mis mejores cartas, puesto que en el Póker lo que más hay que saber hacer es jugar con las cartas del otro, aún sin saber qué tiene en su mano. Pensar en mi pozo de los deseos, donde quiera que esté, para que me conceda mi arco iris y mi estrella que me dice dónde estoy. Luchar mirando a todo el espectro que me rodea, con todas las fuerzas, puesto que la fortuna es de quien posee el coraje para lograr las cosas.

Comienza un nuevo amanecer, con el mundo como carrusel que gira sin cesar en el que más vale avanzar a su ritmo para no caer.

Here goes nothing!
Basta de palabras, a vivir.

Exceso de Datos

Es demasiada la información que circula hoy en día por todas las redes, a todo nivel y por todas las personas. Sólo tómese el momento para notar la cantidad de datos que procesan a cada instante. Prendiendo la televisión, viendo Inicio en Facebook, hablando con alguien, leyendo un periódico, etc. ¿Cuánto de eso en verdad necesitamos saber? ¿Cuánto podemos almacenar? ¿Podemos realmente tener un filtro? Pero tal vez una mejor pregunta es, ¿podemos lidiar bien con toda esa información?.

Nos bombardean de datos, muchos de los cuales intentan entrar todos a la vez, se atascan y los que pasan son los más fuertes. Desde las noticias de muertes, hasta lo que nos "impacta" en la cotidaneidad. El resto de información queda desechada, pero en ningún momento procesamos qué retener y qué no. Quizás es lógico: el cerebro humano no podría de una forma eficiente determinar qué nos sirve aprender y reconocer; y las informaciones fuertes producen una especie de shock implícito, que de alguna forma nos bloquea el proceso de "digerir" otra información. Por lo tanto nos regimos por la ley del más fuerte.Sin embargo, siempre hay información que es tan fuerte que no es posible procesarla. Y, desde mi punto de vista, son las que te rompen el esquema cotidiano y los paradigmas a los que nos aferramos como si de ellas dependiese nuestras vidas.

Por otro lado, tenemos la perduración de todos estos datos. La memoria humana promedio es bastante limitada, y a cada instante elimina información, o las "archiva", para dejar espacio a lo nuevo. Con esto también se produce el hecho de que el cerebro sólo mantiene accesible lo que impactó - de alguna forma no tan destructiva - en cierto momento de nuestras vidas, lo que puede o no representar utilidad en el desarrollo humano.
En oposición, tenemos la memoria colectiva, representada desde las tablas, a libros y redes digitales. Estas permanecen mucho más tiempo, y se acumulan exponencialmente día a día. Mucha de esa información, es sólo datos basura, los cuales no nos significa ningún nivel de aprendizaje para nuestras vidas (obviamente, no cuenta la distensión necesaria en toda vida: no todo es desarrollarse, el ocio es fundamental). Y, de igual forma que lo más fuerte provoca un shock implícito, se produce el efecto de que toda esa información innecesaria nos impide procesar adecuadamente el resto del contenido diario, transformándose en un círculo vicioso: la información fuerte entra descaradamente a la fiesta empujando a los débiles, los cuales nos impiden caminar para ver bien quién fue el que empujó.

Tal vez suene descabellado, pero si lo ejercitamos con lo cotidiano puede resultar más claro. Las múltiples conversaciones que sostenemos con las personas en nuestras relaciones interpersonales nos dotan de datos sobre ellas y nos ayudan a conocerlas. Sin embargo, no siempre somos capaces de darnos cuenta de los detalles que nos otorgan lo que nos permite conocerlas. Y de esta forma, sólo lo que nos causó cierta impresión es lo que nos va formando una mera opinión sobre las otras personas, prejuicios que nos impiden conocer realmente, desconfianza que nos impide tener seguridad, y ni siquiera logramos entender bien aquellas impresiones. Nos toma mucho tiempo aprender a conocer y aceptar a alguien, siendo que si fuésemos capaces de poner real atención nos tomaría mucho menos.

De esta forma se ralentiza nuestro aprendizaje de lo cotidiano, y con ello el propio desarrollo humano. Entonces, lo que necesitaríamos es un filtro que nos permita saber qué y qué no necesitamos para nuestras vidas, como los manuales psicológicos en lo interpersonal. Sin embargo, ¿cómo se puede asegurar si algo lo necesitamos o no para el desarrollo? ¿Podría un humano sin guía saberlo? ¿O acaso necesitamos un ente externo que haga eso?. Más aún, ¿Quién o qué podría tener la arrogancia de hacerlo? Es como si la humanidad estuviese condenada a procesar mentalmente por la ley del más fuerte. Ó, tal vez esas sean las reglas del juego llamado progreso humano.






PD: Música que permitió que las palabras fluyesen:
Ulver - Lost in Moments        : http://www.youtube.com/watch?v=1vXRunPTRp8
Ulver - Gnosis                       : http://www.youtube.com/watch?v=jZ-N6dQ5A1g
Comaduster - To hide to seek: http://www.youtube.com/watch?v=xcvtMB10IIU

Blanco y Negro everywhere

Es interesante ver la variedad de cosas que existen en el mundo, así como la variedad de gustos que se generan en torno a todos los asuntos...

Es decir, mirense, ¿se han puesto a pensar en los contrastes que tienen como gustos? No sé ustedes, pero por lo menos mis gustos sí que son contrastes.

Me encanta la lucha libre. No se porqué, pero desde que la conocí cuando era pendejo la amé. Es como una mezcla entre espectáculo y deporte llevada a la perfección. Eddie Guerrero, Shawn Michaels, Ultimo Dragón... Qué grandes expositores de este genial arte llamado Lucha Libre... Lástima que ninguno de los 2 primeros que mencioné aun esté activo. Eddie Guerrero falleció hace unos años y Shawn Michaels, el Heartbreak Kid, se retiró el año pasado en una grandiosa batalla contra el Undertaker.

También me gustan otros deportes de contacto como el Boxeo. Libera un montón de tensiones ver como se sacan cresta y media dos personas (sin ser tu una de ellas, por suerte). Este gusto se generó por Rocky, no soy muy bueno para ver películas, pero esa es un golpe al desánimo, ver Rocky IV te hace sentir poderoso y capaz de lograr cualquier meta.

En contraste, se me ha pegado el gusto por My Little Pony: Friendship is Magic. Algo tiene que la hace tan adictiva y entretenida. Es relajante y chistosa, creada para abarcar un público amplio y romper el estereotipo de "los ponies son para niñas"... en mi caso lo logró. El doblaje y los gestos que tienen la hacen una serie muy bien hecha, de mi total agrado; siendo Pinkie Pie quien más me gusta (si, tengo un pony preferido, hace unos 5 años JAMAS hubiese pensado en eso. O sea, es una estética completamente para niñas, pero aún así logra atrapar... eso sí, creo que es una serie para amar u odiar, no hay terminos medios.

Musicalmente hablando, todos tenemos un espectro gigantesco de donde elegir. Durante un tiempo fuí de los que me encerré en un estilo, quería ser "true" y consideré que otros estilos musicales no eran más que basura. Con el paso del tiempo me dí cuenta del error que es eso. La musica tiene tantas variantes como la vida misma y uno no puede apegarse sólo a un estilo, menos aún por intentar encajar en un estereotipo.

Me encanta Metallica, Megadeth, Slayer, Suicidal Tendencies, Red hot chilli peppers, Infectious Grooves...
y por supuesto, mi banda favorita: Black Sabbath y Heaven and Hell. A nivel personal, me llenan cada vez que los escucho.

Sin embargo, también escucho a veces New Wave y electrónica.... es decir, ¿escuchar slayer y después electrónica? No pega ni junta, pero por algún motivo, gusta de todas formas.

Este último también es un OST (original soundtrack) de un videojuego: GTA Chinatown Wars. La verdad, es uno de mis mayores hobbies el de los videojuegos. La inmersión en otros mundos, el control que tienes de las acciones de un personaje, hace que, a nivel muy personal, lo prefiera ante ver películas. Me he encontrado con algunos bien "para el rato" como los clásicos Super Mario Bros., hasta obras maestras como Metal Gear Solid o BioShock. Cada vez se les va agregando componentes que los convierten en experiencias únicas, su musicalización pasó de los 8 bits a orquestas impresionantes, incluso más elaboradas que las utilizadas en Hollywood. Mientras este último va en decadencia, la industria de la ñoñería del joystick sigue en auge.

El problema de todo esto es que es una arma muy útil de alienación. Es por eso que, en contraste, siempre es bueno equilibrar las cosas.
Como algunos de los que me leen saben, estoy siempre atento a lo que acontece en la historia contemporánea, sobretodo en el ámbito político. Es completamente necesario para el ser humano estar ligado con la actividad política de su entorno social. Nos crearon (ya sea Dios o la Naturaleza) de tal forma que estemos casi obligados a vivir en sociedad para subsistir. De esta forma, lo que el ser humano realice en pro o en contra de su comunidad no puede ser pasado por alto por nosotros mismos. Algunos dicen "no me interesa la política"... es que es precisamente lo que buscan, las leyes laborales que construyen influyen directamente en tu desempeño y explotación laboral, y lo mismo sucede en otras aristas. No se puede ser feliz en una polis mal gobernada.

No sé ustedes, pero en la variedad es donde se encuentra lo interesante. Las personas siempre salen con sorpresas, los "no tenía idea que te gustaba eso", que enriquecen la experiencia de compartir con otras personas. Está bien, quienes me conocen saben que no soy alguien muy sociable, pero siempre existen algunas personas que captan mi atención (y creo que le sucede a muchas personas), y ninguna se salva de tener algún excentrico u oculto placer que hace que la persona tenga algo que compartir.

¿también tienes gustos raros? Genial, así es como funciona el mundo!

No sé qué escribir

Llevo 2 días pensando en qué poder escribir que en verdad refleje lo que pienso. Entre las conversaciones (de vioh ), mi misantropía reinante y la inminente muerte del movimiento social (una vez más), la mente se llena de cosas de las que se puede hablar; y en muchas ocasiones, como ahora, las cosas quieren salir todas de un sólo golpe. 

Asi que, producto de esto, tal vez es mejor dejar que salga sin más. Como mi estilo amado: corriente de conciencia.

Nunca te rindas, vales demasiado como para dejar que las cosas pasen por sobre tí. No dejes que las personas juegen con tus sentimientos, y procura no jugar con los sentimientos del resto. Para jugar existen las cosas idóneas llamadas "videojuegos", y no vale la pena rabiar más de la cuenta con ellos. Digo "más de la cuenta" porque también están ahi para hacerte rabiar de vez en cuando, poder liberar tensiones y dirigirlas hacia alguien que no le hará daño. Es importante no dañar a las personas, más que nada porque pareciera ser que en algún momento las cosas vuelven a uno. Por último, para que vaya hacia alguien algo hiriente, pasó primero por tí, y ya te dañó. Aunque, por otro lado, quien te busca dañar implícitamente, merece el repudio, y eso también es parte del círculo vicioso. Ese daño implícito es lo que buscan los poderosos, y es por mero amor al poder. Y necesitamos quitarles lo que aman, porque no están interesados en lograr que exista una sociedad en la que se pueda ser feliz. Una sociedad feliz no quiere perder su felicidad, pero una infeliz está dispuesta a ceder por conseguirla... ingenuamente. Uno debe dudar, sobretodo de alguien con poder sobre tí. Sea institucional, o sea individual, un poderoso te manipulará y te mentirá, por lo que debes dudar siempre. TODOS MIENTEN, no existen las excepciones. En algún punto mentiremos y nos mentirán, lo mejor es no quejarse ni sentirse decepcionado si eso pasa... aunque si descubres cómo no hacerlo, dimelo. Además todos serán hipócritas. Las personas son doble estándar, y evaden sus realidades y sus verdades por buscar eso que le llaman "sentirse bien". No las culpo, todas las realidades tienen bastantes puntos malos que se prefieren evadir. A mi no me gusta evadirlo, pero yo soy amargado y soy mejor reprimiendo que evadiendo. Pero al final del día, todos terminamos siendo hipócritas, no podemos evitarlo.... o sea, si podemos, pero seremos mal vistos por la sociedad. La única manera de no ser hipócrita es ser sincero, dolorosamente sincero, y si lo hacemos viviremos solitarios. Nos gusta evadir verdades, y decir verdades, para sentirnos mejor.

Además somos egoístas. En realidad hacemos las cosas por nosotros mismos, eso del "no te lo digo para no herirte" es mentira, a fin de cuentas uno no hiere para no sentirse mal por herir a alguien. Si no nos hubiesen criado diciendonos que "herir" es malo, nos daría igual. Y es porque tenemos una tendencia hacia lo individual, hacia un yo... que se pierde en el tiempo y se transforma en un "nosotros", rompiendo ese individualismo y egoísmo durante esos exclusivos momentos en la vida. Y ese "nosotros" hay que cuidarlo, sea amistad, amorío, como sea. Como todo en la vida, tiene un ritmo y ese ritmo se respeta. Si va bien, disfruta, si va mal, reflexiona, si continua sé feliz, si termina, llora.... pero supéralo en su debido momento, y sigue adelante. Un día, una habitación. Si durante un determinado momento le entregaste cariño a alguien y te lo retribuyo, siéntete bien por ello. Si ese momento se acabó, no te preocupes, en algún momento recuperarás eso, y lo mejor de todo es que esos momentos siempre estarán. Lo que fué, el pasado, no se puede cambiar, y los buenos recuerdos siempre existirán. Pero procura no vivir en los recuerdos, SIGUE ADELANTE. El sentido se lo otorgas a la vida si continuas creando pasados hermosos sin rendirte. Jamás te rindas. Y siempre mantente aprendiendo algo. Es el común denominador de todo humano, durante toda la vida. Siempre se está aprendiendo algo, para eso estamos, para aprender y aplicar. Para crecer y equivocarnos, y volver a aprender. Y seguir construyendo la vida. Esa vida que está llena de momentos malos y buenos, o aversivos y amados. Pero si lo malo o aversivo no es útil, dile adiós.

No me interesa estar lleno siempre de gente, tampoco me preocupan todos y cada uno de ellos. Pero sí me preocupan unos pocos, aunque yo no les importe. Después de todo, somos egoístas, si a mi me importan, es suficiente.

Lo importante de todo es no rendirse. De todas formas, tomemonos un roncola.

Un buen Jaque mediatico.

Semana delicada para algunos, complicada desde otro punto de vista. Al parecer la mayor parte de este país se siente tan triste por lo acontecido en la tragedia del viernes recién pasado como si fuesen sus propios familiares. Los medios nos bombardean minuto a minuto con informaciones (muchas desubicadas), repitiendo una y otra vez lo mismo, sólo faltándoles mostrar los restos humanos. Y parece ser que a la gente sólo alimenta ese morbo mediático. Todo esto, sin embargo, no es cuento nuevo.

Y es en este contexto donde el movimiento estudiantil llega a un puerto crítico. Se abrieron las puertas al diálogo, con una propuesta del Gobierno que para muchos es, por lo menos, insatisfactoria. Y, curiosamente, la noche anterior a que la primera reunión se concretase, sucede el trágico accidente.

Se ha dicho en reiteradas ocasiones (y pienso que está correcto) que a pesar de esa primera apertura al diálogo las movilizaciones no se deponen (aprendizaje de la "revolución pinguina"). Se estaba realizando el llamado a paro y marcha para este jueves, y, por respeto al luto, Camila Vallejo anuncia la deposición durante aquel día de lo convocado. Sin embargo, otros dirigentes estudiantiles acusaron de personalismo e incluso de manipulación del Partido Comunista en dicha decisión. Acto casi seguido, se convoca de igual forma al paro para este jueves.

Es un momento estatrégicamente complicado.

Por un lado tenemos que, de concretarse la movilización, se corre el riesgo inmediato de perder gran apoyo cuidadano. La sociedad Chilena es hipócrita, no les molesta estar todo el día viendo el morbo de la televisión en torno a la muerte de los 21, sobretodo de Camiroaga; pero si la movilización culmina con incidentes, serán catalogados de "desubicados en un momento delicado". Y me hace pensar en que probablemente se presione aún más que en otras ocasiones para que esto acabe mal.

Y a eso, además, hay que sumar el hecho de que al llevar 3 meses de movilizacion, hay un porcentaje (tal vez pequeño) que comienza a "hartarse" de las movilizaciones. Es un "apelotonamiento" de causas que pueden desembocar en una pérdida considerable de apoyo ciudadano (y súmenle el aumento que en la proxima encuesta habrá del Gobierno y de Allamand)

Por otro lado, nos encontramos en un estratégico punto donde la presión hacia la clase política no debe decaer, si lo que buscamos es conseguir cambios reales. No se puede mostrar una "siesta en los laureles" tras los acontecimientos ocurridos en el último tiempo (la muerte de Manuel Gutierrez, los desafortunados dichos del Presidente de la Cut, las descordinaciones de los dirigentes de la Confech, la reunión, etc). La sociedad, y sobre todo el Gobierno, debe saber que no se ha perdido fuerza y las desigualdades sigen en tela de juicio con la misma intensidad que durante estos 3 meses. Si se aplaza, o se topa con el 11 de septiembre (y por tanto se corre el riesgo de ser "demonizados" con "incitar al odio") o se topa con el día de la mesa de trabajo. Por lo tanto se debe realizar antes de esas fechas, pero siempre con riesgos.

O sea, si nos movilizamos, demostramos "insensibilidad" frende a una gran parte de la ciudadanía, pero si no lo hacemos, dejamos al Gobierno con la idea de que están ganando la presión mediática. Es, por lo menos, un buen jaque.

Hay que buscar alternativas. Por un lado, es totalmente necesario que Confech demuestre que pueden superar diferencias, aunque algunos deban asumir costos (como vetar a Camila Vallejo, por ejemplo, como lo hiceron con el dirigente de otra Federación). De la misma forma, es necesario tomar una postura coherente y estratégica. Tal vez no sería mala opción no movilizarse este jueves, pero realizarlo el sábado o quizás el miercoles. Como ya dije, más allá de eso seria en 11 de septiembre, y aún hay una gran parte de la población sensible a esa fecha, ya sea para tristeza u odio, incluso alegría; o bien se topa con la propuesta del Gobierno.

¿Que debemos primar? ¿La presión al gobierno o el apoyo ciudadano? Hay que darse cuenta que esto es estrategia mediática, y pensarlo de esa forma. Este es un movimiento que tiene esperanzados no sólo a estudiantes, sino que también a trabajadores y padres de familias que ven en nosotros reflejada la real opción de un cambio. No podemos tomar malas desiciones, ni mostrarnos divididos. Debemos estar como en el mejor momento siempre, sin decaer.

En fin, si se confirma totalmente la movilización del jueves hay que apoyar con todo, no podemos mostrarnos débiles. Pero, ojo, hay que estar atentos a las presiones. Buscarán incitar la violencia para dejarnos mal, esta vez más que nunca los desmanes nos pueden jugar en contra. Hay que tener cuidado, las trampas en el ajedrez nos pueden dejar en jaque mate.

Ojalá me equivoque y esto avanze bien.

Saludos!

¿Un Blog?

    Asique esto es un blog. 

   No tengo idea de porqué lo he comenzado a utilizar. Tal vez es porque necesitaba un espacio para escribir a destajo, sea objetivo, sea personal, sea vomitivamente lo que piense de determinado asunto. Uno podría pensar que uno escribe para que alguien en verdad te lea y opine de eso pero, ¿la verdad? no lo creo. El avance tecnológico  de "la interners" ha provocado que le contemos cosas personales a otras personas, pero virtualmente. Tal vez necesitábamos ver reflejadas "materialmente" las cosas que queríamos decir para conocernos bien, de igual forma que necesitamos que alguien nos diga las cosas para saber si estamos o no bien, para saber si estamos progresando, ver las verdades de otras personas, etc.... al parecer uno escribe para ver realmente reflejado el pensamiento y, de esa forma, ordenarlo y concluir nuevas ideas para nuestra vida.

   Si uno escribió a los 15 para después leerse a los 20 podrá darse cuenta realmente de si ha cambiado o no, o si ha mejorado como persona. No podemos fiarnos realmente de un autoanálisis por medio de recuerdos personales, uno siempre elije o las mejores realidades o las peores. Pasmar nuestras ideas, ya sea en un papel para los más clásicos o en una página de "la interners" para los más ñoños, nos permite reencontrarnos con nuestra propia mennte, pero fuera de ella misma. Ni ideas a priori, ni a posteriori, sino que un bofetón de un "uno mismo" que tal vez conoces bien, o tal vez ni tienes idea. 

   ¿Y porqué es tan necesario reencontrarse? Me es dificil explicarlo, pero creo que funciona como en la comida. Para poder alimentarte debes, o ir a buscar el alimento, o buscar los ingredientes para preparartelo. Si no, estás destinado a la desnutrición (claro, a menos que seas una planta que se retroalimenta :O!).

   Por otro lado, si uno tiene algo que decir sobre un asunto público: es deber decirlo. Nos compete a todos opinar y de igual forma leer opiniones, para así estar presentes en la mente de la sociedad y poder alimentarse de ella. Es propósito de los MCM formar opinion, pero es nuestro deber extraer de ellos lo necesario para formar nuestra propia imagen de la realidad inmediata y global. Debemos hacerlo, como seres pensantes puestos en una sociedad. No cumplir ese deber natural es ir en contra de uno mismo, pues no formarse opinión sobre algo es permitir que ese algo te aplaste sin previo aviso. La doctrina del Shock, le dicen algunos. 

   Las herramientas para conseguir estos objetivos nos han sido dadas, quizás por error, y debemos utilizarlas para progresar individualmente, y más aún como sociedad. Sólo así se llega a un buen puerto.


   En fin, así se concluye que he comenzado a usar esta herramienta para cumplir con ayudar a mi desarrollo personal, y de igual forma, para contribuir a la formación de opinión, elemento tan importante en nuestros días. No se si realmente le interese leerme, o si estará de acuerdo con lo que aquí "vomitaré", pero si se dió el trabajo de hacerlo, se lo agradezco un montón.

Saludos!

PD: No sé porqué, pero esto me ayudó a escribir fluido: http://www.youtube.com/watch?v=lzex0pjKwv4 D:!